Ministerio de Justicia vs. TikTok

Colaboré con un artículo de Gabriel Shinohara y André de Souza para O Globo sobre la multa impuesta hoy a TikTok por el Ministerio de Justicia. Mi participación fue la siguiente:

El profesor de Derecho de la Universidad de Brasilia (UnB), Henrique Costa, dijo que la multa es baja y, por lo tanto, es otra medida simbólica. También señaló que el tema pasa por varias dimensiones y que los derechos de los consumidores son solo una. Medidas más efectivas podrían provenir del Poder Judicial, como a través de una demanda presentada por el Ministerio Público.

"Esta multa de R$ 1.000 es irrisoria, es simbólica. Por lo tanto, también es una cuestión simbólica, y me parece que medidas más efectivas –entre otras cosas porque el foro de protección del consumidor no es el foro más poderoso, con más recursos para llevar a cabo esta lucha– dependerán realmente de una iniciativa judicial – dijo Costa.

El profesor de la UnB también dijo que Tik Tok, en cuanto a las reglas de acceso a los menores, no es muy diferente de otras plataformas, pero tiene un público más joven. El desafío, dijo, es encontrar una solución económicamente viable para tener un control de edad efectivo. En general, solo se produce la autodeclaración.

"Existe un consenso en el campo del 'debería ser'. Nadie aboga abiertamente por que los niños estén expuestos a este tipo de contenidos", dijo Costa, y agregó: "Este punto de tensión tiene que ser abordado. Entonces, al haber sido una multa que no es extorsiva, y al ser una medida temporal, hasta que se pueda hacer una mejor verificación, me parece una medida que no puedo criticar, porque está defendiendo valores en los que hay consenso que hay que proteger. Lo que no puedo decir, y luego la crítica, es si este es un problema que tiene solución. Una solución económicamente viable para verificar a millones de personas a través de una plataforma.

Para leer el artículo completo, consulte aquí: