La Justicia Federal es una máquina de cobro

A diferencia de lo que ocurre con los Tribunales Estatales, la Justicia Federal recauda mucho más de lo que gasta (288% en relación a su presupuesto). Tiene que haber un límite para que esta máquina deje de ser eficiente, pero actualmente el escenario sigue siendo muy favorable para la Unión.

Incluso es posible decir, a partir de los datos de Justicia en Números, que la Justicia del Estado cumple un papel en la promoción de la jurisdicción, imponiendo un costo al Estado. Esto es natural en la promoción de una política pública y en la prestación de un servicio público.

Lo que el CNJ termina demostrando es que los poderes de la Justicia son muy diferentes y Cumplen objetivos muy diferentes . En las siguientes gráficas se muestra la recaudación absoluta por rama de la Justicia, así como esta misma recaudación comparada con el presupuesto respectivo:

Al fin y al cabo, no es un buen negocio para el Estado invertir en Justicia, pero -hasta ahora- esta misma inversión ha demostrado ser un gran negocio para la Unión. Esto, sin embargo, no se aplica a los Tribunales Laborales, que en realidad son un gasto para la Unión. Cumple otra función, ya que está dirigida a pacificar los conflictos en las relaciones laborales.

No podemos perder de vista que la Unión no solo gasta en este tercero imparcial, sino también en la propia Fiscalía General de la República. De acuerdo con los datos de la Portal de Transparencia , el presupuesto de la AGU es de aproximadamente R$ 4 mil millones por año. En otras palabras, la recaudación del Gobierno Federal en el Tribunal Federal no puede entenderse sólo como un ingreso neto, ya que hay otros gastos involucrados. Aun así, el balance es muy positivo para la Unión.