Cómo compartir vídeos en tu blog de forma (casi) profesional

En el post anterior, evalué algunas opciones para capturar y compartir videos de forma sencilla en tu blog. Es posible que desee echarle un vistazo antes de saltar a la discusión actual:

Cómo capturar y compartir videos en tu blog fácilmente

Hay varios formatos de video, con diferentes propósitos. Para mi uso, suelo compartir capturas de pantalla (grabación de pantalla), ya que mi objetivo es producir vídeos de demostración o tutoriales. Esto requiere una solución que capture la pantalla (y a veces también la cámara web), así como que tenga la capacidad de capturar la pantalla (y a veces también la cámara web).

Blog de Henrique Henrique Costa

Esencialmente, las opciones que simplifican el uso compartido de videos se componen de encadenar cada una de las siguientes tareas: Captura, edita, almacena y comparte . Las aplicaciones de las que me ocupé en el último post son una especie de paquete de todas estas funciones. Sin embargo, cada tarea se puede manejar por separado y, en lo que respecta al almacenamiento, hay varias posibilidades.

Varios servicios ofrecen espacio en la nube y es por eso que Cada uno de nosotros ya tiene abundante "espacio en disco", distribuido en varias cuentas . El caso es que hoy en día el almacenamiento es la parte más abundante y barata, aunque es un poco más difícil encontrar una interfaz con una buena experiencia para que el usuario pueda aprovechar lo que ya tiene.

Ante esto, no buscaré aquí la mejor solución de almacenamiento, sino la mejor experiencia de gestión para ello. Si eres un usuario de Mac, ahí es donde el Dropshare (en inglés) , que es una pequeña aplicación de pago (25,99 dólares). Su objetivo es conectar la barra de menú con su cuenta de almacenamiento en la nube preferida. Simplemente arrastre el archivo que se cargará a la nube al acceso directo de Dropshare y luego copie el enlace generado en la nube de su elección.

Si prefieres utilizar la propia nube de Dropshare, el servicio ofrece un plan mensual gratuito de 1 GB de transferencia de datos, limitado a un almacenamiento de 512 MB.

Dropshare es, por lo tanto, un Interfaz de energía del espacio en la nube proporcionada por varias fuentes , incluyendo la posibilidad de utilizar la propia nube de Dropshare. Generalmente, la aplicación compite con empresas que están en el campo del intercambio de archivos. Pero para nuestro caso de uso, lo que realmente importa es el almacenamiento, ya que la visualización del contenido se realizará a través del blog, y no, por ejemplo, enviando el enlace por correo electrónico.

Es cierto que Dropshare tiene numerosos competidores en el mercado y el Dulce configuración publicó una gran comparación sobre el tema. Pero hay un detalle, consistente en que, para la publicación del video capturado en el blog, necesitará el enlace al archivo, que terminará con la extensión ".mp4". Este es el enlace al archivo que se muestra en forma sin procesar , totalmente transparente para que se pueda presentar como un "embed". No es más que una ventana, dentro de tu blog, a través de la cual el usuario verá el archivo capturado.

Desafortunadamente, no todos los proveedores ofrecen el enlace en este formato y es esencial para que puedas mostrar el video directamente en tu blog sin interferencias. Para ello tienes unas cuantas opciones. Si eliges Google Drive, el enlace generado te da la opción de copiar el iframe, que es la línea de código que se insertará en el blog. Es decir, Google no impide la difusión de los archivos alojados en su red e incluso facilita esta tarea, al publicar el código que facilita la integración con el blog (que es precisamente el embed).

Si eliges Backblaze, en el plan gratuito, el enlace generado te da la opción de copiar la dirección del archivo para que puedas preparar tú mismo el enlace para su inserción en el blog. Es posible buscar el "enlace directo" desde el propio Dropshare, o abrir el "enlace estándar" generado por Dropshare . En este último caso, al hacer clic en el vídeo, se desplegará la opción de copiar la dirección del archivo, ruta que se muestra en el siguiente vídeo:

Si eres usuario de Windows (y no tienes Dropshare a tu disposición), me imagino que el Pato cibernético (R$ 89,90) también resuelve, ya que tiene una propuesta similar para administrar el espacio en la nube de varios proveedores. Para que la experiencia sea aún más fluida, Pato de montaña (R$ 149,90) ofrece una serie de ventajas, a un precio más alto.

Pero Llegados a este punto, ya nos estamos alejando del problema a resolver , ya que dichas herramientas en realidad están destinadas a un uso más técnico. Para obtener una comparación más detallada de los clientes FTP, consulte la entrada del blog Noches binarias .

Reanudando el hilo, buscábamos un cliente para subir fácilmente los archivos a la nube.

Se nos ocurrió Dropshare como una solución para mejorar la experiencia de subir archivos a la nube, dejando al usuario la elección de su servicio de almacenamiento favorito. Luego, consideramos los clientes FTP, que son soluciones profesionales precisamente para este tipo de demanda. La tendencia es que estas soluciones sean de pago.

Pero, si el presupuesto es demasiado ajustado y desea renunciar a cierta comodidad, hay proveedores de servicios aún más sofisticados que no cobran nada para satisfacer las necesidades de un "bloguero promedio". Se trata de empresas cuya misión es distribuir contenidos a través de una compleja red de servidores, con el fin de optimizar la velocidad y la calidad de esta entrega.

A continuación, se muestra un ejemplo de vídeo servido a través de Nublado , en el que se demuestra la sofisticación en el tratamiento de las imágenes, que incluye la transformación, el procesamiento, la optimización y la distribución a través de una compleja red de servidores para mejorar el rendimiento de su aplicación:

Un competidor de Cloudinary, también centrado en el almacenamiento, es el Kit de imágenes , cuyo plan gratuito ofrece 20 GB de ancho de banda al mes. Este tipo de empresas se permiten ofrecer planes gratuitos para el tráfico de datos con generosas franquicias, porque el servicio que brindan no es exactamente eso, sino un refinamiento en la forma en que transforman y distribuyen dichos datos.

En conclusión, está claro que estamos comparando soluciones completamente diferentes, ya que la evaluación comenzó con aplicaciones que hacen desde la captura hasta el hosting, y al final se están comparando soluciones genéricas para la gestión de archivos en la nube. Son problemas completamente diferentes, aunque las aplicaciones mencionadas se pueden utilizar para el mismo propósito .

También podría concluir de otra manera: dado que Loom es exactamente lo que necesitas para capturar y distribuir videos de manera ágil, seguramente construirán un modelo de negocio que te hará pagar por ello. Si busca mantenerse al margen del modelo de negocio, utilizando el servicio de forma gratuita, deberá alejarse un poco del propósito para el que se desarrolló el software. Cuanto más lejos vayas, más barata -y compleja- será la solución.

Esta parece ser una regla bastante universal y predecible. En mi caso, elegí quedarme con Loom para videos desechables, CloudApp para uso ocasional (ya que el plan gratuito es muy limitado) y Dropshare como la solución definitiva. De todos modos Para mí, lo más importante es una experiencia fluida al enviar archivos a la nube , que es precisamente el problema que Dropshare se propone resolver.