IA en Folha de São Paulo: ¿artículo o publicación?

Folha de São Paulo publicó recientemente una serie de artículos sobre inteligencia artificial. A pesar del inusual anuncio, el artículo no fue promocionado como un publirreportaje. Este es el titular del artículo del 20/02/20:

Y este es su pie de página:

Es decir, puede que ni siquiera sea un publirreportaje, pero seguro que es una columna patrocinada. Esto demuestra que Folha se dedica a una actividad educativa (encomiable), lo que no nos exime de considerar patrocinadores cuando encontramos alguna noticia que nos interesa especialmente.

Muy bien. En este contexto, Folha también publicó el 03/10/20: "La inteligencia artificial actúa como juez, cambia la estrategia de los abogados y promueve la pasantía".

Como no sé si mi comentario estaría autorizado en el sistema de Folha, dejé aquí mi guión de lectura para el artículo. Espero que, con estas advertencias, el artículo sea más informativo sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el Derecho:

• Folha: "Según la versión más reciente de "Justicia en Números" (...), 108,3 millones de casos comenzaron en versión digital entre 2008 y 2018. Yo: Esto no es muy relevante para la IA, ya que lo que se transfirió a la plataforma digital fue el procesamiento. Los registros siguen siendo archivos PDF normales, que no proporcionan fácilmente el tipo de datos que consumen los sistemas inteligentes.
• Folha: "Ilustración de Diana, nombre dado al programa de inteligencia artificial del bufete de abogados Lee, Brock e Camargo Advogados". Yo: ¿En serio?

Folha: "Macêdo utiliza a diario el sistema, llamado Elis (en el Poder Judicial de Pernambuco)". Yo: Está bien que nombrar las cosas sea divertido. Pero, ¿necesitamos otro robot en 2020?

Folha: "En el propio texto de la decisión, se dice que fue Elis quien lo hizo, para permitir transparencia en el proceso, para que se sepa qué se está utilizando". Yo: ¿Pones en la decisión lo que se hizo en Word o en máquina de escribir?

Folha: "Según Juliana Neiva, secretaria de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del tribunal, el desarrollo de la IA no tuvo ningún costo para el tribunal, ya que fue desarrollado por los propios servidores del organismo". Yo: ¿Los servidores son de coste cero?

Folha: "El STJ quiere ir más allá en el uso de la tecnología e informa que ya está en marcha el proyecto Sócrates 2, en el que la idea es avanzar para que la IA pronto proporcione a los jueces todos los elementos necesarios para el juicio de las causas, como la descripción de las tesis de las partes y las principales decisiones ya tomadas por el tribunal en relación con el tema del caso". Yo: ¿Es la IA la mejor (o la única) forma de hacer esto?

Folha: "Para hacer frente a este problema, el bufete de abogados Lee, Brock e Camargo Advogados (LBCA) desarrolló una aplicación vinculada a un sistema de IA. El mecanismo permite plantear, luego de conocer quiénes son los deponentes de la parte contraria, todo lo que estos testigos ya han dicho en otros procesos, dice Solano de Camargo, socio fundador de LBCA. Yo: ¿Alguien cree que necesita IA para eso? ¿Es este realmente un problema central para una firma de litigios masivos? ¿No es importante saber lo que el testigo dirá sobre los hechos de ese caso en particular?

Folha: "El sistema de IA de la empresa se llamó Diana y ya consumió inversiones por R$ 3 millones en los últimos años, dice Camargo. El costo incluye la implementación de un laboratorio interno de tecnología que cuenta con 41 miembros". Yo: Con 41 miembros, ni siquiera necesitas inteligencia artificial. El objetivo de la tecnología es dar más productividad para que puedas tener equipos pequeños.

Folha: "Ejemplos de uso: El bufete de abogados Lee, Brock e Camargo Advogados (LBCA), en São Paulo, desarrolló un sistema de IA y una aplicación conectada a él. Los abogados del bufete pueden abrir la aplicación durante las audiencias y utilizar el análisis del software para identificar, por ejemplo, las contradicciones de un testigo mientras habla con el juez". Yo: Necesito escribir un post sobre esto.

Folha de São Paulo es un periódico muy importante y, en mi opinión, debería ser más selectivo en sus publicaciones. Es natural que un periódico tenga anunciantes. Sin embargo, no es normal desinformar de esta manera. Sería muy chévere que Folha le diera seguimiento al artículo de una manera menos capturada. O bien dejaría más claro quién es el anunciante, de lo contrario se convertiría en una página más en internet.