Herramientas de comentarios para instalar en tu blog
Si bien hay varias alternativas de herramientas de comentarios disponibles en el mercado, si ha elegido bloguear en Ghost (como este), prácticamente su única opción gratuita es la Disqus . Pero dado que muestra anuncios o cobra $ 12 por mes por la versión sin publicidad, no es mi elección.
Disqus es bastante completo, lo que sin duda es una virtud. Sin embargo, puede mostrar tantas funciones que su contenido pase a un segundo plano. Por ejemplo Disqus tiene (1) un carrusel para mostrar las publicaciones y la publicidad de su blog ; (2) un cuadro de opciones para reacciones de estilo emoji; (3) un formulario para publicar su mensaje; y mucho más. Todo esto se muestra antes de que veas los comentarios en sí:
La posición de liderazgo de Disqus se fortalece si consideramos que hay pocas alternativas con una interfaz portuguesa . Imagino que la principal alternativa en portugués es el sistema de comentarios de la Facebook (en inglés) . Pero también imagino que si estás buscando una alternativa a Disqus, lo más probable es que estés evitando Facebook por las mismas razones.
Aunque no tiene una interfaz en portugués, el Cuadro de comentarios Al menos es minimalista hasta el punto de que el lenguaje de la interfaz se convierte en algo secundario. Además, es una de las pocas herramientas que ofrecen un plan gratuito (hasta 100 reseñas al mes). Eso sí, siempre pensamos que nuestro blog va a tener muchos comentarios, cosa que no siempre se confirma.
Por lo tanto, comenzar con Commentbox es una estrategia inteligente, especialmente si consideramos que le permite instalar una solución gratuita, liviana y hermosa en "cinco minutos". Ninguna de las alternativas que probé fue tan fácil de instalar.
Si prefieres mantener la instalación de una herramienta minimalista de código abierto, la mejor opción parece ser el Observación42 . Lo que destaca de esta alternativa es que el apoyo a la traducción es muy destacado en su propuesta . Por lo que he podido investigar, es la única alternativa de código abierto con soporte para dieciséis idiomas. Desafortunadamente, nadie ha contribuido aún a la traducción al portugués, pero esto es lo más cerca que hemos estado de tener una herramienta de comentarios que esté realmente abierta a múltiples traducciones.
Con respecto a Ghost, en los últimos tiempos, una alternativa exclusiva para la plataforma, llamada Ensenada . Es una solución muy buena, especialmente porque está integrado con Ghost. Como resultado, no requiere un inicio de sesión adicional y ofrece la mejor experiencia que he encontrado. Pero esto tiene un precio, que es de aproximadamente USD 10 por mes. Mi impresión es que Cove es la mejor solución para aquellos que están ganando dinero con su blog y, por lo tanto, se esfuerza por ofrecer la mejor experiencia disponible.
Muchos usuarios de Ghost usan el método Charla de Hyvor Busca una solución rentable, con planes a partir de $5 al mes. Personalmente, no me gusta el aspecto de la aplicación en la versión estándar, pero parece ser una opción robusta. Quizás sea una opción adecuada para aquellas que buscan un look más informal y divertido.
En el mismo rango de precios, se encuentra el Comentarios rápidos , que tiene un aspecto más neutro y admite la traducción automática en siete idiomas:
Para aquellos que estén considerando mantener también un foro (además de la herramienta de comentarios en sí), o Patio de conversación Ofrece una solución híbrida (comentarios y foro en un solo producto) a un precio competitivo . La aplicación cuesta poco más de USD 2 por mes. No he probado Talkyard, pero tenía mucha curiosidad, porque tiene un Propuesta muy diferente de la competencia, además de ser de código abierto. Para tener una idea del precio de un competidor más tradicional, el Muut cuesta un mínimo de USD 16 por mes y ofrece una herramienta similar.
La propuesta de Talkyard es muy honesta al reconocer que Solo necesitarás un foro el día que tu comunidad ya no quepa en los comentarios del blog . Solo por honestidad te dan ganas de probar el producto. Otro aspecto interesante es que sigue el aspecto de Discourse, que es la herramienta principal para foros más robustos. Desafortunadamente, también es similar a Discourse en su uso de funciones, ya que son foros robustos y no meras herramientas de comentarios.
Esto termina haciendo que el alojamiento de código abierto Talkyard sea muy costoso, hasta el punto de que es probable que se convierta en un elemento disuasorio para su adopción. Por el contrario, los planes de pago, ofrecidos por el propio Talkyard, son bastante asequibles y quizás instalar el servicio en tu propio servidor no sea la opción más barata.
Durante un tiempo, después de considerar todas estas opciones, incluso usé el método Comentario . Me gusta mucho el aspecto y el rendimiento de la herramienta. Pero su mantenimiento de código abierto resultó ser costoso, especialmente porque la instalación requiere mucha configuración. Incluso el Directrices más sencillas que encontré que todavía requieren el dominio de varios requisitos previos. Es por eso que no veo a Commento como una alternativa muy conveniente para la mayoría de las personas.
Además, en la versión de código abierto, no está exento de mantener un servicio de notificación por correo electrónico. Así, el mantenimiento terminó siendo alto y Hoy ya no uso la herramienta.
A pesar de la ayuda brindada por la comunidad, es probable que encuentre contratiempos en la instalación de Commento. Lo que quiero decir es que no basta con que la aplicación sea de código abierto. También es necesario que su instalación no represente una barrera, tanto en términos de coste como en términos técnicos. Y de lo que me di cuenta es que la instalación de Commento es realmente compleja para un profano.
La alternativa a instalar y mantener la aplicación, por sus propios medios, sería suscribirse al servicio de Commento, que cuesta $ 10 por mes. El valor está en línea con lo que cobran los competidores, pero para mí sigue siendo caro:
Otro punto desfavorable de Commento es que no tiene una versión en portugués. Lo peor es que realmente no veo una perspectiva de que el producto se traduzca, porque el desarrollador ya ha dicho que esto no es una prioridad para él. Sabemos que hay ventajas y desventajas de usar software de un desarrollador independiente. En este caso, su falta de interés por el portugués puede crear una barrera infranqueable para los posibles usuarios.
Lo único cierto es que, por mucho que sienta que mi búsqueda no ha terminado, ya no necesito volver a Disqus . Y eso ya me satisface.