¿Cómo crear aplicaciones sin ser programador?

Digamos que tienes un problema que resolver y no puedes encontrar una aplicación lista para usar en el mercado. O ha encontrado una aplicación que no se ha mantenido al día con la evolución de su demanda. Mi consejo es recordar que:

Tu problema es resolver el problema. Contratar a un desarrollador no siempre es la mejor opción.

Si te identificas con esto y no quieres "convertir un problema en dos", puedes beneficiarte de un tipo de aplicación, cuya función es precisamente crear aplicaciones sin poner la mano en el código informático.

Quiero decir: usa una solución sin código por ahora y déjala para contratar al desarrollador más tarde . Por supuesto, en esta área, nadie se vuelve verdaderamente independiente sin un equipo de programadores (sí, es un equipo). Pero también es cierto que, actualmente, puedes dar los primeros pasos por tu cuenta.

Si no estabas al tanto de esta posibilidad, bienvenido al mundo "no-code". Si quieres entender un poco más sobre este movimiento, consulta la lista de recomendaciones del blog Sin código o el post " Revolución No-code. ¿Por qué ahora? "

Con eso en mente, preparé un recorte muy básico y en el futuro traeré opciones más avanzadas. Vayamos a los competidores de hoy.

Mesa de aire

O Mesa de aire Es un híbrido de hoja de cálculo y base de datos. Esto significa que puede crear relaciones entre tablas, sin desviarse de la vista de la tabla.

En este sentido, supera con creces lo que es posible con Excel . Es realmente muy poderoso. Varias otras aplicaciones intentaron competir con Airtable y simplemente sucumbieron.

Una razón más para utilizar Airtable es que se trata de una empresa consolidada, cuya última ronda de inversiones ascendió a USD 100 millones. Desde su primera versión, fechada en 2014, el equipo se ha dedicado a crear una buena experiencia en las funciones principales (y gratuitas), al tiempo que crea una serie de herramientas más sofisticadas (y de pago).

Con estos nuevos desarrollos (denominados Bloques ), se hizo posible, por ejemplo, crear un cuadro de mando a partir de los datos de Airtable:

Otro punto fuerte de Airtable es su precio, ya que tiene una opción gratuita muy generosa. Dado que el precio no es fijo por usuario, terminas pagando solo si tienes un gran volumen de datos alojados en la aplicación.

Noción

Si bien Airtable es una solución diseñada a partir de hojas de cálculo, Airtable Noción Se originó en 2016 como una alternativa a las herramientas tradicionales de productividad, especialmente la gestión de tareas, notas, etc.

A pesar de los diferentes orígenes, Notion se ha acercado bastante a Airtable en las últimas versiones , ya que también comenzó a incluir hojas de cálculo. En términos de precio, es una alternativa costosa ya que es realmente un producto premium.

Personalmente, creo que pagar $ 8 / mes por usuario es un precio que solo tiene sentido si está en un proyecto que genera dinero. Por otro lado, si ya pagas por varias aplicaciones y quieres sustituirlas todas por Notion, podría ser una opción racional.

Actualizar

Aquí hay una actualización sobre los planes de Notion:

Coda

Si Airtable estaba destinado a reemplazar las hojas de cálculo y Notion estaba destinado a reemplazar las aplicaciones de productividad, ¿cuál sería la propuesta de Coda? En mi opinión, la Coda Inicialmente reemplazó a los editores de texto. Pero ya hace mucho más que eso.

Creada en 2017, Coda tenía un enfoque más radical que las demás, porque en la plataforma cada documento es una aplicación. Esto hace que la comprensión de su propuesta de valor sea mucho más difícil, ya que el Exponer por Michael Dubakov.

Al ser relativamente reciente, Coda presentó un plan de pago el año pasado. La aplicación compite en el mismo rango de precios que Notion, con características similares.

La diferencia que veo es que Notion vino a reemplazar la suite de tareas/notas y luego migró a una solución genérica, mientras que Coda es una solución que nació para reemplazar la suite de Word/Excel. Consideremos entonces que Coda es un Google Docs mejorado , porque no intentaba replicar todo lo que existía en las aplicaciones de Microsoft.

Fibrado

Si fue difícil definir Coda, definir Fibery es mucho más difícil. Esto se debe a que Fibery, al ser una aplicación más nueva, es una especie de respuesta a todas las demás. Bueno, la comunidad de expertos todavía está tratando de entender la aplicación, como vemos en el video de Francesco D'Alessio.

Al igual que la comunidad que dejó estos comentarios, todavía necesito usarlo más para entender a Fibery, pero ya he notado que resuelve dos problemas: Permite conectar diferentes aplicaciones y crear flujos de trabajo más fácilmente .

Este tipo de herramientas son demandas de las empresas más grandes y no sé cuál es el incentivo para que las pequeñas empresas (es decir, prácticamente todas las principiantes) opten por Fibery. Realmente parece haber un desafío para el negocio aquí.

Sea como fuere, el La visión de Fibery Está bien definida y es una aplicación que vale la pena seguir. Pero, si eres un principiante, realmente no creo que sea recomendable, ya que cumple con demandas que aún no tienes.

Actualizar

Fibrado vs. Coda

El blog de Fibery publicó algunas comparativas interesantes, que ayudan a entender cómo se posiciona la herramienta frente a la competencia. Se posicionan como una solución con énfasis en el mercado empresarial, en contraste con el perfil de solución personal asignado a Coda.

Aunque esta puede ser una premisa relevante para ellos (crecer con el cliente), no creo que nos importe. Al fin y al cabo, como usuarios, Nuestra elección se centra en las funcionalidades de la aplicación disponibles en la actualidad . Creo que si, en el futuro, una aplicación de la competencia evoluciona más, el usuario seguirá a los mejores. No creo que haya mucha fidelidad en este campo. Esto no es ni bueno ni malo, es simplemente un hecho.

Fibrado vs. Noción

En cuanto a Notion, la comparación hecha por Fibery es igualmente esclarecedora. De hecho, Notion toma el papel como una metáfora, lo cual es algo limitante. Pero esta elección también es una virtud, ya que deja muy clara la propuesta de la app. Es por eso que Notion es ampliamente reconocido como una gran herramienta para construir bases de conocimiento (wikis) .

Fibrado vs. Mesa de aire

Con respecto al público objetivo, Fibery repite la misma posición frente a toda la competencia, defendiendo su vocación de servir a equipos más grandes. La diferencia es que, según Fibery, Airtable sería una buena base de datos , mientras que Coda sería una buena herramienta solo para el desarrollo de aplicaciones móviles. A su vez, Notion sería una buena base de conocimientos.

La revisión de Fibery (que es muy justa en general) diagnostica así la mayor debilidad de Airtable: al ser un repositorio de hojas de cálculo que funciona como una isla, No es posible cruzar información entre diferentes bases de datos .

Además, dado que Airtable trabaja con hojas de cálculo (y no con documentos), es imposible crear una base de conocimientos en la plataforma. Definitivamente, debido a esto, Airtable no es un buen repositorio de textos, instrucciones, notas, es decir, cualquier cosa que se asemeje a un texto escrito o a una conversación.

Conclusión parcial

Mi opinión es que la revisión de Fibery compara las características de una manera muy microscópica. Sin embargo, para mí, la experiencia general es más importante que las características consideradas de forma aislada .

Así, por ejemplo, hasta que Fibery no permita editar el tipo de campo en una base de datos que ya se ha creado, no será una alternativa a Airtable. Este aspecto por sí solo demuestra la madurez de Airtable y lo difícil que es construir algo que sea realmente comparable en términos de flexibilidad y comodidad para el usuario.

Conclusión final

Sin duda, Fibery es la opción que más tiene Sentido del humor y el que publique el contenido más informativo sobre la competición. Están muy al tanto del mercado y presentan sus supuestas ventajas con mucha transparencia. Como no pude llegar a una conclusión mejor que la de ellos, aquí hay un resumen de las recomendaciones de Fibery:

• Airtable para reemplazar a Excel;
• Noción para crear bases de conocimiento (wikis); y
• Coda para la escritura colaborativa , compitiendo directamente con Notion en esta parte.

Por último, también tenemos algunos competidores que no están entre mis favoritos: Podio , que es el "abuelo" de Fibery; y Zenkit , que es el clon de Airtable.